Risico's
Onderstaand de financiële risico’s, met een benodigde weerstandscapaciteit van € 100.000 of meer, welke voor dit programma geïnventariseerd zijn.
Naast de financiële risico’s kunnen er ook andere niet financiële risico’s zijn. Deze zijn hier niet in meegenomen.
Tabel: PF.R.3.3 Financiële risico's groter dan € 100.000
Nr. | Risico | Beheersmaatregel | Benodigde weerstands-capaciteit | Portefeuille-houder |
---|---|---|---|---|
1 | Tegenvallende exploitatie Amerena ten opzichte van de goedgekeurde en gevalideerde exploitatiebegroting. Er is weinig ervaring met sportcomplexen met een omvang als die van Amerena. De kosten van de exploitatie van Amerena zijn geraamd en door een externe partij gevalideerd. In de praktijk zullen mee- en tegenvallers in de exploitatie ontstaan. | Exploitatierisico’s zijn gedeeltelijk weggenomen d.m.v. contracten met (markt)partijen. Gemeente overlegt regelmatig met exploitant SRO en andere exploitanten (horecastichting) over de exploitatie. | 579 | van der Linde |
2 | De Europese Commissie gaat waarschijnlijk binnenkort komen met een verbod op synthetische infill, waaronder rubber-korrels. Dit komt er waarschijnlijk op neer dat er een overgangsregeling komt voor de vervanging van kunstgrasvelden door een ander type veld, zonder synthetische infill. Het is nu nog niet duidelijk hoe de regelgeving eruit komt te zien. Ook het standpunt van de RIVM kan daar nog invloed op hebben. Dit kan mogelijk leiden tot het vervroegd vervangen van toplaag en/of infill. | Ontwikkelingen worden gemonitord. Als het risico zich materialiseert (via VNG) inzetten op compensatie door het Rijk en bezien of fasering van vervanging mogelijk is. | 504 | van der Linde |